TiPAM ceresamoreno@hotmail.com |
...il 1° Forum PAM tutto Ticinese fly fishing - pesca a mosca |
|
Benvenuto Visitatore ( Login | Registrati ) | Rispedisci Email di convalida |
TiPAM.ch | Forums Cerca Utenti Calendario |
Inviato il: Mercoledì, 29-Ott-2008, 21:58
|
|
Amministratore Gruppo: Admin Messaggi: 1961 Utente Nr.: 1 Iscritto il: 24-Nov-2007 |
Ho ricevuto da Riccardo una sua email, e pubblico il contenuto.
Ciao,Come sai non sono esperto in materia di PC e non riesco a capire come si fa per inserire un nuovo sondaggio. Ho letto diverse proposte molto belle sul futuro del temolo ed in vista della visita di Polli al CPMT ti chiedo se è possibile darmi un mano per fare sto sondaggio: TITOLO: MISURA MINIMA TEMOLO IN TI E GR Come sapete in TI il temolo è a 38 cm e nei grigioni di 28 cm. Dunque i temoli che noi rilasciamo in TI nei GR li possono tenere. Sempre nell'ottica di PROTEZIONE TRANSFRONTALIERA del timallide come è possibile che sullo stesso fiume (Moesa) ci siano 10 cm di differenza quando in TI e GR abbiamo due universitari competenti ? Che soluzioni suggerite per ovviare a questa differenza di gestione ? Grazie per le vostre idee Riccardo P.S. Mi impegno a informare il Dr.Michel di Coira con l'appoggio del Dr.Polli. |
Inviato il: Mercoledì, 29-Ott-2008, 22:07
|
|
iscritto senior Gruppo: moderatore Messaggi: 1564 Utente Nr.: 2 Iscritto il: 24-Nov-2007 |
Caro Riccardo, vedi che tutte le strade portano a......tipam.
Penso che la miglior cosa da fare (e il Sig. Polli penso sia la persona più adatta) é far presente a chi di dovere quanto fatto in Ticino ed i risultati ottenuti con un pizzico di lungimiranza. Come Moreno ed altri sarei dell'idea di portarlo a 40 cm addirittura, da profano penso che 2 cm garantirebbero a molti altri timallidi un anno riproduttivo in più a tutto vantaggio anche di eventuali anni grami. Ciao Guido |
Adv |
Adv
|
|
|
|
Inviato il: Giovedì, 30-Ott-2008, 09:17
|
|
Amministratore Gruppo: Admin Messaggi: 1961 Utente Nr.: 1 Iscritto il: 24-Nov-2007 |
Allora devo dire che se la cosa era al contrario mi preoccupava di più, cioé se noi eravamo sopra e il GR era sotto, cmq. sono d'accordo con il Guido che dovrebbe essere l' UCP Ticinese che faccia presente all' ufficio competente Grigionese.
|
Inviato il: Giovedì, 30-Ott-2008, 09:53
|
||
iscritto senior Gruppo: Membro Messaggi: 1454 Utente Nr.: 6 Iscritto il: 26-Nov-2007 |
E i nostri invece ? Non dovrebbero apprendere le cose al contrario per quanto riguarda la trota ?
Io onestamente la pesca al temolo la vedo solo come una valida alternativa .... una consolazione .... una possibilità di praticare la PAM ... Ma voglio le fario di una volta nel Ticino ! Ecco la cosa + importante
|
|
spiroumbe |
Inviato il: Giovedì, 30-Ott-2008, 10:57
|
Unregistered |
hai ragione alex.. MI DAI UNO SPUNTO PER UN ALTRO RAGIONAMENTO!
POSSIAMO fare vedere al dott polli che in altri cantoni svizzeri si sono adottati provvedimenti anche per le fario, alzando le misure.. e che forse è il caso di farlo sul fiume ticino... MA IO NON HO ANCORA CAPITO UNA COSA! MA LE LEGGI, LE MISURE MINIME ETC, CHI LE DECIDE? LA FTAP O L'UCP???? E LA PROPOSTA DELLA ONSERNONE MELEZZA? QUANDO VERRA ESAMINATA? grazie |
|
Inviato il: Giovedì, 30-Ott-2008, 11:09
|
||
Amministratore Gruppo: Admin Messaggi: 1961 Utente Nr.: 1 Iscritto il: 24-Nov-2007 |
***spiro
Allora, premesso che questo é un 3ad. voluto da Riccardo e mi sembra che con la fario si stia andando fuori argomento. Le tue domande sono senz'altro legittime, ma ti prego di aprire un altro 3ad. così possiamo rispondere con calma e soprattutto non inquinare questo 3ad. P.S. Quando si scrive maiuscolo nei forum equivale a gridare, e quì nessuno é sordo
|
|
spiroumbe |
Inviato il: Giovedì, 30-Ott-2008, 11:29
|
|
Unregistered |
MORENO le mie domande mi sembrano inerenti con l'argomento invece! perchè ho chiesto in generale se le misure minime e le leggi le decidono ucp o ftap, e questo discorso mi sembra tenga conto anche del temolo visto che si parlava di confronto di misure minime
Messaggio modificato da spiroumbe il Giovedì, 30-Ott-2008, 11:31 |
|
|
Inviato il: Giovedì, 30-Ott-2008, 11:37
|
|
Amministratore Gruppo: Admin Messaggi: 1961 Utente Nr.: 1 Iscritto il: 24-Nov-2007 |
Penso che le leggi vengono approvate in granconsiglio (come tutte le leggi) in questo caso sù proposte fatte da gruppi o organi competenti, CdS, UCP, ftap, ecc..
|
Inviato il: Giovedì, 30-Ott-2008, 11:48
|
|
iscritto senior Gruppo: Membro Messaggi: 1454 Utente Nr.: 6 Iscritto il: 26-Nov-2007 |
Una volta le leggi le decideva l'UCP ..... poi si é fatto "tarpare le ali" dalla FTAP ed oggi il potere l'ha in mano quest'ultima purtroppo .... ma la storia é lunga e politica....
|
Inviato il: Giovedì, 30-Ott-2008, 12:36
|
|
Amministratore Gruppo: Admin Messaggi: 1961 Utente Nr.: 1 Iscritto il: 24-Nov-2007 |
In questi giorni si andava bene, si discuteva civilmente e si trovava anche il tempo per fare una risata...
...CERCHIAMO di mantenere una linea di interventi costruttivi, ma bisogna sempre trascendere in polemiche sterili, denuncie, ecc..???? |
Inviato il: Giovedì, 30-Ott-2008, 12:50
|
|
iscritto senior Gruppo: Membro Messaggi: 1454 Utente Nr.: 6 Iscritto il: 26-Nov-2007 |
no scusami ! ho solo risposto ! capitolo chiuso !
|